Nyheter

Dahlström funderar och flanerar/Onsdag

Vi klarar oss utmärkt utan pälsar
Nyheter • Publicerad 11 februari 2003

Tack för alla svar om raggsockor! Jag har fått massor av information och ber att få återkomma till saken i morgon. Idag tänkte jag att vi skulle ta upp ett annat ämne. Ett betydligt allvarligare ämne som jag vet engagerar många av er. Pälsar. Jag såg på tv att det nu kommer in mängder av hund- och kattpälsar i Europa. En tjänsteman vid EU i Bryssel visade upp en päls som bestod av två stycken golden retrieverhundar. Eftersom jag är reservhusse åt just en härlig golden, "Hunden" ni vet, så blev jag berörd. I tv-inslaget ställde man också frågan till folk på stan om de skulle kunna tänka sig att använda en hund- eller kattpäls. Alla svarade förstås nej. Men jag tycker att frågan är felställd. Man borde fråga om folk överhuvudtaget behöver en päls av djur. Det handlar inte om från vilket djur pälsen kommer. Min åsikt är att vi klarar oss alldeles utmärkt utan pälsar. Det finns så otroligt många andra material som är minst lika varma och skyddande som en päls. Men frågan är inte riktigt så enkel. För en annan aspekt är att man rimligen borde kunna använda päls från sådana djur som vi slaktar och äter upp. Vi gör till exempel skor av nötkreaturshudar och använder fårskinn till allt möjligt. Om man nu ändå slaktar ett stort antal får och lamm och äter köttet borde vi inte då också kunna använda pälsen till rockar, västar och mössor? Jo, det måste jag nog hålla med om. Det är ju en god tanke att ta till vara så mycket som möjligt av djur som ändå slaktas. Samma tanke har ju framförts när det gäller inuiternas säljakt. De äter förstås köttet och gör kläder av skinnet och får dessutom in lite pengar på att sälja skinn. Men jag tycker det är moraliskt fel när man föder upp och slaktar djur enbart för att komma åt skinnet och pälsen för att tillverka kläder som vi egentligen inte behöver. Och att jaga vilda djur för pälsens skull är naturligtvis helt vidrigt! Men om man nu, som man gör i många asiatiska länder, anser att hundar är i första hand mat och i andra hand vakt- eller sällskapsdjur är det då moraliskt försvarbart att använda pälsen som klädesplagg? Det är inte lätt. Själv väljer jag att absolut inte använda päls men jag har skor av kalvskinn, kragen på min jacka är förmodligen också av ko- eller kalvskinn och dessutom har jag ett par fårskinnsvantar... Som vanligt? Robert Dahlström, 0411-645 53 robert.dahlstrom@allehandasyd.se

Robert Dahlström robert.dahlstrom@allehandasyd.se
Så här jobbar Ystads Allehanda med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.