Göran Göransson: Treklövern har medvetet förhalat frågan om nytt äldreboende
Till en början vill jag understryka att påståendet om konspirationstankar och angrepp på tjänstepersoner/politiker är utan grund. Det finns verkligen anledning att ifrågasätta hur frågan hanteras av er i styret men också hur tjänstepersoner öppet väljer att stödja er på olika sätt.
En professionell tjänsteperson ska kunna förhålla sig neutral i både ord och handling till politiska processer och beslut. Det sistnämnda har faktiskt fallerat hos flera personer i bland annat denna fråga.
För väldigt många medborgare är äldreboendefrågan med all rätta oerhört viktig (en kärnverksamhet). Trots detta fortsätter ni i Treklövern att agera på ett mycket ideologiskt naivt, oansvarigt och lättvindigt sätt.
Medborgarnas och kommunens bästa verkar tyvärr ständigt komma i andra hand för er i Treklövern. Kritiken är med andra ord berättigad.
Nu till några av era påståenden i inlägget. Ystads kommun är lyckligtvis ägare till stora värden. Om det funnits den minsta intresse och drivkraft från er i Treklövern att realisera dessa genom försäljning hade finansieringen av byggnationen i egen regi varit löst.
Ni väljer att ensidigt fokusera på låneskulden och ett försäljningsobjekt i era argument.
Vad gäller bilden av en mycket fördelaktig kostnadsbild av Sehlhall-projektet har ni medvetet valt att inte opartiskt och professionellt granska projektets kalkyler. Det finns faktiskt andra uträkningar, som ger en mindre smickrande ekonomisk bild.
Det finns dessutom anledning att höja en varningens finger, eftersom det finns risker för skadestånd vid genomförandet av projektet i nuvarande form. Detta tolkar jag som att kommunen agerar i gråzonen av som är korrekt.
Ni anser tydligen likhet med frågan om allmän platsmark och avsaknad av tillstånd för paddelbanor att kommunen ska handla lagvidrigt, detta för att gynna vissa medborgare och treklövern i dess helhet.
Med stor sannolikhet har ni varit medvetna om alternativen till den föreslagna utbyggnaden i Trädgårdsstaden. Denna möjlighet har tyvärr ni i styret inte velat aktualisera för att göra det enkelt för er. Ni har med andra själva förhalat frågan, eftersom ni till vilket pris som helst endast haft Trädgårdsstaden för ögonen.
Kommunen hade, om det funnits den minsta motivation från er sida, kunnat vara en bra bit på vägen i att lösa äldreboendeutmaningen.
Att motivera er senfärdighet med att omsorgstagare inte vill bo utanför tätorten är både vilseledande och kränkande för oss på landsbygden.
Göran Göransson
