Domstol öppnar för homeopati
Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd ifrågasatte en läkare som rekommenderat homeopatiska medel. Men enligt Högsta förvaltningsdomstolen använde läkaren även vetenskaplig kunskap och patienterna utsattes inte för fara.
Allmänläkaren hade rekommenderat patienter homeopatiska naturläkemedel mot eksem, foglossning, utbrändhet och huvudvärk och ålades så kallad prövotid av hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd.
Men en vägledande dom i Högsta förvaltningsdomstolen river upp prövotiden, rapporterar SR:s Ekot. Domstolen finner att läkaren aldrig utsatte patienterna för någon fara och att han också använt vetenskaplig medicinsk kunskap när så krävdes.
– Vi tycker att man ska behandla på ett evidensbaserat sätt och homeopatiska läkemedel är ju i alla fall till absolut största del inte bevisat effektiva, säger Marie Wedin, ordförande i Sveriges läkarförbund.
Hon understryker dock att hon inte känner till det enskilda fallet och inte vet vad läkaren rekommenderat för homeopatiska medel, eller vilken annan behandling han satt in.
Det är också läkarens uppgift, förutom att bota och lindra, att trösta, säger Wedin. Ibland vill patienterna själva pröva homeopatiska medel, och då kan läkaren vara ett bollplank som inte alltid måste säga tvärt nej, säger hon.
– Bara man som läkare är noggrann med att påpeka att man själv inte tror på det där och att det finns inget bevis för det.
