Anne-Li Roshagen: Obefintligt underlag till grund för att besluta stänga två äldreboenden
Det har framförts kritik mot att underlaget för att stänga Piratenskolan var undermåligt. Underlaget för att stänga två äldreboende var obefintligt.
Det var Moderaterna och Socialdemokraterna som stod bakom beslutet. Övriga partier var emot förslaget.
Ärendet var i kommunfullmäktige i juni. Det blev återremiss, då det saknads viktiga handlingar. Ekonomiskt underlag, diskussion med berörda grupper. Inte mycket hade tillförts.
Vilka blir konsekvensen för våra äldre? Valfriheten att bo var man vill försvinner,. I Sverige har vi yttrande rätt samt demokrati.
Konsekvensen för våra äldre blir att den psykiska ohälsan ökar, den ofrivilliga ensamheten ökar. Idag arbetar många med att bryta ensamheten. Trovärdigheten riskerar att slås undan, Att äta ensam minskar aptiten.
I underlaget fanns beläggning statisk. Ett gammalt beslut i socialnämnden är att beläggningen ska vara 92 procent.
2022 var beläggningen 95 procent och 2023 var beläggningen 96 procent. Att fler vill bo hemma fanns det inget belägg för i handlingarna .Dessutom kommer behovet av fler platser på våra boende att öka inom fyra-fem år. Har våra äldre eller deras närstående fått framföra sina åsikter?
Förvaltningen vill bygga om korttiden på Skönadal till en vanlig enhet. Då behöver man bygga ny korttidsboende eller hyra lokaler någon annan plats. Kostnad? Hur ska detta bekostas?
Är det svårigheter att rekryter medarbetare till våra äldreboende eller hemtjänsten?
Varför har inte Socialnämnden haft frågan uppe på sitt bord. Det är trots allt vi politiker som bestämmer och har det yttersta ansvaret för våra medarbetares arbetsmiljö.
Våra medarbetare gör ett otroligt arbete för våra äldre.
Anne-Li Roshagen, gruppledare, Kristdemokraterna
