Jan Ryden: Inte med Simrishamns bästa för ögonen

Beslutet att vägra buns ledamöter ansvarsfrihet motiverades med att dessa visat uppenbara brister i ekonomistyrningen och den interna kontrollen, varit ohörsamma mot beslut fattade av fullmäktige och dessutom skadat nämndens anseende (läs: skämt ut sig) inför kommunmedborgarna. Med andra ord, ytterst graverande konstateranden.

Trots detta fick alltså de avsatta ledamöterna en vecka senare kommunfullmäktiges förnyade förtroende att leda en verksamhet, kanske den allra viktigaste i kommunen, som man kapitalt misslyckats med året innan och som omsluter nära en halv miljard kronor, bedriver utbildning av tusentals elever och har arbetsgivaransvar för hundratals anställda.

Återinsättandet av ledamöterna fick mig att dra den slutsatsen att det inte är meningsfullt att försöka bedriva ett seriöst och oberoende revisionsarbete i Simrishamns kommun, varför jag omedelbart lämnade mitt revisorsuppdrag.

Till grund för kommunfullmäktiges beslut att vägra bun ansvarsfrihet och avsätta dess ledamöter låg en omfattande, analyserande och klargörande berättelse från revisorerna.

Man uppehöll sig i berättelsen inte bara vid hur ledning, styrning och kontroll utövats av nämnden, utan även vid hur samtalsklimat och samarbete fungerat. Man beskrev detta som inte bara hårt och rått, utan också som handlingsförlamat och dysfunktionellt. Det är en uppseendeväckande och blytung kritik för att komma från revisorerna.

Man kan naturligtvis fundera över vilka bevekelsegrunder som låg bakom fullmäktiges beslut att trots vad som framkommit återinsätta buns ledamöter. Har det handlat om kollegiala hänsyn, lojaliteter, icke offentliggjorda överenskommelser partierna emellan? Andra ovidkommande hänsyn?

Allt detta är bara spekulationer. Däremot kan man med bestämdhet konstatera, att återinsättandet inte skett med kommunens bästa för ögonen.

Nåväl; det som i lördags refererades i den här tidningen om oppositionspartiernas i buns krav på nämndsordförandens avgång, visar att draksådden nu slår tillbaka mot fullmäktige med full kraft.

Av tidningsreferatet kan man förstå att arbetet i bun fortfarande plågas av interna stridigheter och nu till och med blivit värre än vad som påtalades i revisorernas berättelse för verksamhetsåret 2019.

Vad bör då göras? Lämpligen det som borde ha gjorts när buns samtliga ledamöter förra året entledigades, nämligen att tillsätta en helt ny uppsättning ledamöter i bun som inte har någon historisk belastning av vad som tidigare skett i nämnden.

Detta bör ske omgående. Att räddhågset invänta en ny mandatperiod innan man är beredd att göra nödvändiga förändringar av bun skulle innebära ännu ett förlorat år för såväl kommunen som dess skolverksamhet.

Alltså; gör om och gör rätt.

Jan Rydén, Skillinge