Annons
Insändare

Jenny Piper: Varför använder inte styret befintliga pengar i stället för att spara in på våra barn?

Det har kommit till min kännedom att oppositionen i Ystad hade ett annat sätt att komma till rätta med kommunens underskott på drygt 50 miljoner kronor med omprioriteringar, minskning av antalet byråkrater och konsulter samt framförallt använda resultatutjämningsfonden på cirka 170 miljoner kronor.
Ystad • Publicerad 17 februari 2023
Detta är en opinionstext i Ystads Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Per-Olof Lind (L) är ny ordförande i barn- och utbildningsnämnden.
Per-Olof Lind (L) är ny ordförande i barn- och utbildningsnämnden.Foto: Carl Johan Engvall

Jag vänder mig därför direkt till kommunalråd Paula Nilsson (M) och 1:a vice ordförande i kommunstyrelsen Gunilla Andersson (M) med frågan - varför har ni valt bort att använda befintliga pengar som är till för dylika nödsituationer för att istället skära ned på våra barn som är vår framtid?

Är det motiverat att samtidigt som ni proklamerat att det ska sparas 11 miljoner på skolor och förskolor, anställa en konsult som fastighetschef för en årlig kostnad på miljonbelopp som ska arbeta fyra dagar i veckan?

Annons

Jag är övertygad om att de flesta föräldrar i kommunen tycker det är ytterst motiverat att använda sparade pengar när det handlar om att investera i våra barns framtid och kommunen vill väl även fortsättningsvis vara en attraktiv kommun för barnfamiljer?

Tycker inte våra beslutsfattare att det skurits tillräckligt i skolorna, där problemen hopar sig sedan flera år tillbaka, utan de anser det befogat med ännu mer besparingar i ett redan pressat läge?

Skamligt är det enda ord som kan beskriva situationen och jag undrar om politikerna överhuvudtaget gjort en konsekvensanalys, eller är det lika illa ställt på kommunal nivå som i riksdagen?

Jenny Piper, oberoende skribent

Annons
Annons
Annons
Annons