Leif Hjärre: Att tvinga Bob G Lind ta ner skylten är i strid med yttrandefriheten
Myndigheten har utsatt honom för delgivningar från både kronofogden och polisen. De senare tog sig fram till hans bostad i Höör och väckte hans 86-årige svärfar med en delgivning. Denne blev mycket skrämd och tog illa vid sig av myndighetens, som han uppfattade det, hotfulla attityd.
Ärendet rör sig om skyltar uppsatta nedanför Ales stenar med information om Linds uppfattning om skeppssättningens historia.
Under många år har Lind gjort observationer av solens upp- och nedgångar relaterat till stenarna. Han har konstaterat att soluppgången vid vintersolståndet den 22 december sker över den sydöstra stävstenen och att solnedgången vid sommarsolståndet sker över den nordvästra stävstenen. Likartade observationer har gjorts under årets alla dagar och över alla stenar, varefter han fastställt att skeppssättningen har en obestridlig kalendarisk funktion.
Den förste som gjort liknande iakttagelser vid Ales stenar var min vän Hasse Alfredson som publicerade sina observationer 1976.
Vad gäller dateringen av skeppssättningen framföres i andra respekterade skrifter alternativ såsom i K Arne Blom och Jan Moen: Skånska stenar berättar: ”Ales stenar har daterats till vikingatiden, men även tidigare tillkomsttid har föreslagits.”
Stig Linell: Gåtfulla platser i Sverige: ”Professor Märta Strömberg finner det troligt att stenarna är resta under järnåldern – men utesluter inte att de kan vara så gamla som från bronsåldern.”
John Nihlén: Sällsam natur i Skåne: ”Ales stenar är inte som andra skeppssättningar från järnåldern ett monument över någon hövding, eftersom någon grav aldrig påträffats i området.
”Det är en jättelik stenålderskalender, liknande den i Stonehenge i England”. Bakom denna fantastiska teori står två amerikanska vetenskapsmän, James T. Carter och Vincent H. Malmström
Nu pekar enligt de amerikanska forskarna en rad omständigheter på att stenskeppet i stället uppfördes redan under sen stenålder (cirka 3 000–1 500 före kristus).
Ales stenar byggdes som en väldig friluftskalender vid den tid då jordbruket infördes i vårt land. Att så exakt som möjligt kunna fastställa bland annat årstidernas växlingar fick då avgörande betydelse för sådd och skörd.
Den omständigheten att dessa mätningar måste göras med hjälp av stenblock antyder att konstruktören inte hade något skriftspråk.
Detta ger ytterligare stöd åt teorin att Ales stenar kom till före järnåldern. Då användes nämligen runor för att registrera sådana saker som solårets båda vändpunkter”.
Solkalendern relaterat till fornfynd är en sedan länge känd företeelse såsom Stonehenge i södra England från 2000 före kristus och Newgrange på Irland från 3000 före vår tideräkning.
Även i Egypten finns det anläggningar som är relaterade till solen. En av de mest kända är Ramses II:s klipptempel i Abu Simbel från mitten av 1200-talet före kristus.
Jag har aldrig sett något som sakligt förnekat Bob G Linds iakttagelser vad gäller Ales stenar relation till solen.
Den internationellt högt renommerade geologdocenten Nils Axel Mörner har efter studier fastslagit att skeppssättningens stävstenar är av kvartsit med ursprung från Brantevik.
Relaterat till en jordbävning har han daterat dessa till 750-talet före kristus. Jag har aldrig sett/läst något/någon som motsagt Mörners datering. Dessa iakttagelser har publicerats i sju välkända vetenskapliga internationella tidskrifter. (Archaelogical Discovery och Journal of International Astronomy and Astrophysics). Detta kan ses som ett internationellt erkännande av Mörners datering.
Bob G Lind har i dagarna av en jurist från Statens Fastighetsverk delgivits att hans skyltar nedanför Ales stenar kommer att monteras ner den 27 augusti klockan 8. Dessa skyltar har varit på plats i 15 år.
Uppenbart är att detta beslut inte är grundat på att skyltarna är till skada för naturen, då det finns andra skyltar bredvid. Det måste således handla om att inte någon annan uppfattning än ”den officiella dateringen” får spridas.
Nu blir ärendet en fråga om yttrandefrihet. Enligt fortfarande gällande svensk lagstiftning är det tillåtet (men ej lämpligt) att bränna koraner.
Skulle då svensk lagstiftning förbjuda Lind att på en plats, där han i 15 år spridit sina faktabaserade iakttagelser, ej längre få framföra sina åsikter?
Detta är i strid mot svensk lagstiftning om yttrandefrihet! Statens fastighetsverks agerande minner om situationen i Ryssland där det är förbjudet att framföra en åsikt som inte är i överensstämmelse med Putins.
Riksantikvarieämbetet anmodas härmed att anmäla frågan till domstol.
Leif H. Hjärre, Simrishamn
Ledamot av Skånska akademien
