Annons
Insändare

När populismen kväver demokratin

Kommunfullmäktige i Skurup har under en längre tid översvämmats med populistiskt trams, vilket tar dyrbar tid från viktiga beslutsärenden och skapar dålig stämning.
Skurup • Publicerad 7 februari 2018
Detta är en insändare i Ystads Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Skurups kommun, ingen bra arena för vettiga politiska samtal just nu, menar insändarskribenten.
Skurups kommun, ingen bra arena för vettiga politiska samtal just nu, menar insändarskribenten.

Antalet interpellationer, frågor och onödiga motioner har ökat lavinartat sedan kommunens styre byttes ut vid det senaste valet.

Det tydliga syftet är en populistisk framtoning i fullmäktige.

Annons

De politiska vildarna tävlar med Sverigedemokraterna och Moderaterna om ledningen i populistligan.

”I krig och populism är det värdelöst att komma tvåa” är ett konstaterande som har fått en tydlig belysning.

Populismens teknik varierar. Ett vanligt sätt är att fånga upp en ”alternativ sanning”, skriva en interpellation i ämnet och gå till hårt angrepp mot den ansvarige politikern i interpellationsdebatten. Skolan är ofta ett slagträ.

Men det man inte reflekterar över när man går till personangrepp på de ledande skolpolitikerna är att det inte är politikerna, utan vår erkänt fina skola och dess personal, som drabbas.

Skolan i Skurup är rankad av Sveriges kommuner och landsting som den femte bästa i Skåne. Men smutskastningen gör att skolans utveckling påverkas negativt.

Ett annat sätt att skapa trams är att skriva onödiga motioner, som nu senast, ”införa policy för nolltolerans mot bidragsfusk”. Beredningsinstansen ansåg motionen besvarad eftersom regelverket redan finns.

Debatten vinklades så att beredningsinstansen inte ansågs ta problemet på allvar eftersom bidragsfusk finns. Men det är kommunstyrelsen, och inte beredningsinstansen, som ansvarar för att regelverket finns.

Eftersom motionären är ledamot av kommunstyrelsen så var motionen helt onödig. Detta kunde ha klarats ut utan att belasta kommunfullmäktige.

Dessutom bifölls motionen av kommunfullmäktige, vilket innebär stort extra arbete för förvaltningen. Populism kostar mycket pengar för kommunen.

Nu kommer tydligen en ny onödig motion om att skapa en policy mot luftledningar. Om det har funnits luftledningar i Skurups tätort, så har de avvecklats för många år sedan.

Annons

Vi äger ett av landets bästa elnät. Någon policy är knappast aktuell. När det gäller luftledningar utanför tätorten, så är det Eon som är ägare, så en motion i fullmäktige är meningslös.

Dessutom arbetar Eon med att avveckla luftledningarna. Vi behöver knappast föreslå EON att anta någon policy. Varifrån kommer all fantasi när det gäller att uppfinna trams som motverkar kommunens utveckling.

Om detta får fortsätta så kommer populismen att kväva såväl demokratin som kommunens utveckling.

Sylve Qvillberg (S)

Annons
Annons
Annons
Annons