Livstid för Arbogamord
Hon har befunnits skyldig till att ha slagit ihjäl två små barn, ett och tre år gamla, och försökt slå ihjäl deras 23-åriga mamma i deras hem den 17 mars i år.
Kvinnan hade tidigare haft ett förhållande med mammans sambo och enligt åklagarna Frieda Gummesson och Johan Fahlander ska hon ha varit besatt av sin före detta pojkvän, vilket ska ha varit motivet till morden.
Utredarna har inte kunnat binda kvinnan till morden genom till exempel DNA. Åklagarnas bevisning har i stället baserats på en lång rad indicier.
Trots att det inte har funnits fingeravtryck och DNA finner tingsrätten att det funnits "övertygande bevis i övrigt" mot kvinnan. Rätten har bedömt att hon har ljugit om anledningen till besöken i Arboga den aktuella mordkvällen. Den har också funnit att hon har motiv till brotten och att hon var besviken över att förhållandet med mammans sambo hade tagit slut.
Rätten pekar inte ut någon särskild bevisning mot kvinnan utan ser till den sammantagna bevisningen, enligt domen. Det finns inte utrymme för någon alternativ gärningsman, konstaterar rätten.
Rätten bedömer mammans utpekanden av tyskan som "uppriktiga". Men med bakgrund av mammans skador och vad som anförts av de sakkunnigas utlåtanden i rätten, finner man att tillförlitligheten i mammans berättelse "så tveksam" att den därför "lämnats utan avseende". Mammans uppgifter om angreppet mot henne och utpekandet av tyskan saknar därför bevisvärde.
- Det är jätteskönt att domen har fallit, jag har varit nervös även om det var ganska klart hur utgången skulle bli, säger de dödade barnens mamma till TT sedan hon läst domen.
- Det har varit en jobbig process men det har samtidigt varit skönt att få berätta om mina minnen i rätten, säger hon.
Redan i slutet av augusti kom rätten fram till att den 32-åriga kvinnan var skyldig till morden och mordförsöket och beslutade att hon skulle genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Kvinnan vägrade under undersökningen att svara på frågor rörande brotten, och till slut bedömdes hon som tillräckligt frisk för fängelse.
Enligt domen åläggs hon också skyldighet att utge skadestånd till mamman med 457 892 kronor och till övriga målsägande med sammanlagt 131 329 kronor.
Hennes advokat Per-Ingvar Ekblad har tidigare sagt till TT att han kommer att överklaga tingsrättens dom.