Kustzonen exploateras

55 lägenheter i Mälarhusen och 22 hus i Viks fiskläge – två jättesatsningar på husbyggen längs kusten ställs nu ut för beskådande i entrén i Simrishamns stadshus för att kommuninnevånarna ska få framföra sin uppfattning om lämpligheten med dessa exploateringar.

Alla som ogillar dessa planer borde protestera och i synnerhet de som bor i närheten och som har rätt att överklaga kommunens beslut i högre instans.

Kustzonen är klassad som ett riksintresse i den fysiska riksplaneringen pga av dess värde för friluftslivet med dess unika natur och kulturvärden och ändå låter kommunen enskilda intressen exploatera denna mark.

Det har varit en byggnation i kommunen utan motstycke i historien under de senaste åren och i synnerhet i kustnära lägen. Ändå har innevånarantalet i kommunen sjunkit. Är det värt att tillåta sådan exploatering av natur och kulturtillgångar som inte ger en skattekrona i återbäring utan bara kostar? Det vore bättre med mer nybyggnation i byarna där det redan finns service och bra kommunikationer och där det finns chans att folk blir åretruntboende.

Jag har nu i två år med en dåres envishet förgäves försökt att övertyga den borgerliga majoriteten i samhällsbyggnadsnämnden i Simrishamn om att kustzonen bör besparas exploatering för att natur- och kulturvärdena ska bevaras. Österlenbegreppet lever ju på närheten till havet, öppet landskap, småskalighet och biologisk mångfald. Många hotade arter har sin hemvist här.

För många av oss som bor här och inte minst för turister och andra tillfälliga besökare är Österlens speciella natur och kultur något mycket väsentligt. Turismen är en viktig inkomstkälla för kommunen. Turisten är sparsmakad och väljer sina resmål efter det som är vackrast och mest särpräglat och inte mest exploaterat. Varför ska kommunen såga av den gren den sitter på?

Lisa Kvarnbäck (mp)