Gräsklippardom överklagas
Våren 2018 tecknade Simrishamns kommun ett avtal om att köpa två åkgräsklippare till ett värde av 1,5 miljoner kronor. Man valde att upphandla avtalet i form av ett avrop från ett av SKL:s ramavtal.
Gräsvårdsmaskiner AB överklagade och menade att köpet inte föll inom det nämnda ramavtalet. Förvaltningsrätten gjorde samma bedömning och ogiltigförklarade upphandlingen.
– Trots att vi redan innan informerar om att det är felaktigt, ändå fullföljer de det. Det finns inte någon sådan maskin att avropa så det går inte, sa Jon Fundahn på Gräsvårdsmaskiner AB efter att domen blev känd.
”Vi vill bara göra rätt, både vad gäller hur vi använder skattebetalarnas pengar men givetvis också avseende hur vi tillämpar lagen.”Marcus Bäckström, upphandlingsstrateg
Från Simrishamns kommuns sida är man dock inte säker på att förvaltningsrättens bedömning är riktig. Därför vill man få frågan prövad i nästa instans.
– För att veta om man gör rätt enligt lagen om offentlig upphandling har man dels lagtexten att luta sig mot, men även den praxis som fastställs efterhand som olika ärenden prövas i förvaltningsdomstolarna, säger Marcus Bäckström, upphandlingsstrateg på Simrishamns kommun.
– I det här fallet är lagtexten otydlig och förvaltningsrätten har inte hänvisat till någon relevant praxis, varför det blir extra viktigt för vårt och andra kommuners arbete att detta prövas i högre instans.
Förvaltningsrätten hänvisar i sitt beslut till en dom i kammarrätten. Men Marcus Bäckström anser att den domen saknar relevans i detta fall.
– Vi vill bara göra rätt, både vad gäller hur vi använder skattebetalarnas pengar men givetvis också avseende hur vi tillämpar lagen, säger han.
För att får klarhet i det sistnämnda vill Simrishamns kommun därför få ärendet prövat i kammarrätten.
