Oenighet om djurskydd

Socialdemokraterna och vänstern sa klart nej till tio procents rabatt till de bönder som inte får några anmärkningar vid rutinmässiga besök. Eva Holmberg (s) ansåg det rimligt med en taxa på 717 kronor i timmen. Det borde kommunen ta ut för att täcka sina kostnader. - Det finns inga skäl att sänka taxan med tio procent. Vi behöver få in pengar till kommunen, sa Holmberg. Kommunalrådet Christer Akej (m) kontrade dock med "att det är viktigt att stimulera god djurhållning." Dessutom tar Simrishamn ut högre avgifter än exempelvis Tomelilla. Oppositionsrådet Karl-Erik Olsson (s) såg emellertid en fara i att ge rabatt. Då borde man även ge rabatt för soptömning, vatten och annan kommunal service. Det blev votering i ärendet. Den vann majoriteten med röstsiffrorna 29-18 (två ledamöter var frånvarande). Personalvård i stöpsleven Kommunens personalvård debatterades också, sedan Gun Hammar (v) begärt att frågan skulle återremitteras till kommunstyrelsen för beredning. Hon efterlyste klara regler. - Personalchefen ska inte fördela de 325 000 kronor som anslagits i år till personalvård, sa Hammar, som hävdade att det strider mot kommunallagen. Kommunalrådet Christer Akej sa att han har fullt förtroende för personalchefen. Kommundirektör Staffan Tellmans bedömning är också att personalchefen har rätt att fördela pengarna, varav 120 000 kronor går till motionsaktiviteter, 130 000 kronor till minnesgåvor, 5 000 kronor till kondoleans vid anställds dödsfall och 70 000 kronor till kulturbiljetter. Fullmäktige gick på kommunstyrelsens linje, vilket fick vänstern och miljöpartiet att reservera sig. Ariel Hellgren drev igenom ett tilläggsyrkande, att pengar till minnesgåvor och kondoleans ska tas upp i eget konto i nästa års budget.