Hett och smått förvirrat om budget

Den handlade inte om hur budgetpengar ska fördelas – utan om hur budgetdiskussionen ska gå till i kommunen de kommande åren.

I den frågan hamnade vänstern på samma sida som sina ärkefiender i den högra delen av fullmäktigesalen – och fick både en kram och en kindpuss tillsända sig från folkpartisten Caj-Åke Andersson.

– När man får så mycket beröm från högersidan, undrar man till slut om man har fel, sa Lucas Lennartsson (v).

Och socialdemokraterna tyckte definitivt att Lucas Lennartsson hade missuppfattat förslaget från de borgerliga partierna om en ny budgetprocess. – Förslaget innebär att budgetdebatten blir ett spel under täcket. Högerflygeln sätter till pengarna, och sedan får vi se vad det räcker till – hur många lärare vi får i skolan, menade Arne Alfredhsson (s), som också befarade att allmänhetens insyn skulle bli sämre.

Diskussionen handlade om i fall budgetprocessen ska drivas som i dag, med rambeslut i maj och slutgiltigt beslut i november – eller med beslut om budgetpengar i oktober och resultatmål i december.

Den ordningen kan strida mot kommunallagen, menade Bo Nilsson (s).

Kommunalrådet Stefan Lundgren (m) gjorde direkt två tillägg till sitt förslag, bland annat om en informationsdag för alla partier i slutet av sommaren.

– Tidigare har jag tyckt att det här förslaget osat katt, men nu tror jag på Lundgrens goda vilja att skapa insyn, sa Pia Bergius (mp) efter det tillägget.

Lundgren gjorde därefter "ett förtydligande" om att målen skulle finnas med redan i oktoberbeslutet.

– Nu börjar det bli så många tilläggsyrkanden, att jag inte kan gå ut härifrån och säga att jag vetat vad vi beslutat om, sa Cecilia Olsson (s), som krävde att frågan skulle skjutas upp.

Det fick s-gruppen inte gehör för, trots att de krävde omröstning.

Lite smått historiskt fick däremot vänstern igenom sitt förslag att det ska hållas en budgetdebatt i maj – en debatt som mer ska handla om politiska mål än pengar.

Britt Risberg

0416-192 11

britt.risberg@allehandasyd.se