Mångårigt bråk skakar villaområde

Anledning till polisinsatsen: Mannen har monterat upp fyra övervakningskameror på sitt hus, kameror som enligt polisen kan filma även vad som händer på granntomten och på gatan.

"Ofredande och brott mot lagen om allmän kameraövervakning", menar åklagaren.

- Ett försök att få lugn och ro i mitt hem och slippa trakasserier från grannarna, menar den 60-årige mannen.

Nu väntar rättegång i Ystads tingsrätt.

Tillslaget mot kameraövervakningen är bara en del i ett omfattande grannbråk med tvistemål och polisanmälningar. Den 60-årige mannen känner sig förföljd av sina grannar sedan han flyttade till området år 2000 och dessutom missförstådd av poliser, åklagare och rättsväsende.

- Det som händer här kunde bli en kopia av fallet i Rödeby, säger han.

En 62-årig granne menar tvärtom att det är 60-åringen som sprider skräck i grannskapet.

- När det inte är några vittnen i närheten uppträder han hotfullt. Det finns äldre människor här som inte vågar gå ut i sin trädgård av rädsla för honom. Sedan 2002 har 60-åringen gjort över 30 polisanmälningar - bland annat om ofredande, hot och skadegörelse mot hans villa och trädgård. Polisen har tagit emot anmälningarna, men ingen har gått vidare till åtal.

En anmälan ledde dock till en större utredning: förra hösten förhördes en granne som skäligen misstänkt för att ha vållat 60-åringen kroppsskada och ha varit vårdslös i trafiken. 60-åringen var skadad i axeln och knäet, efter att, som han själv säger, blivit påkörd av grannen.

Chauffören nekade och menade att 60-åringen själv åsamkat sig skadorna när han ramlat mot bilen och fallit bakom den. I mars lades målet ner, enligt åklagaren Mathias Larsson kunde bevisningen inte anses räcka till en fällande dom.

60-åringen tycker inte att hans anmälningar tas på allvar, och han känner sig maktlös. Han menar att polisen, framför allt i Sjöbo, motarbetar honom och har också anmält poliser för tjänstefel. Som exempel nämner han den anmälan han gjorde om att någon hade skjutit mot hans garagevägg.

- Poliserna som var här och såg skotthålet gick inte ens över och pratade med grannarna som bor åt det håll som skottet måste ha kommit ifrån, trots att de själva sa att det måste röra sig om ett skotthål, säger 60-åringen.

Inga av hans anmälningar mot poliser har lett till några åtgärder.

Den 62-årige grannen känner sig å sin sida trakasserad av alla anmälningar som 60-åringen gjort mot bland annat honom, och han tror inte att de bygger på verkliga händelser.

- Att någon skulle ha skjutit mot honom verkar ju långsökt. Kanske var det bara ett stenskott från gräsklipparen, menar 62-åringen, som även han är missnöjd med polisens och rättsväsendets sätt att sköta fallen i bostadsområdet.

- Vi tycker det är skandal att det dröjer så här lång tid innan det blir rättegång mot 60-åringen. Vi hoppas att han blir dömd så snart som möjligt, så att vi kan få lugn och ro i området, säger han.

Redan i augusti 2005 anmäldes den nu 60-årige mannen för olaga hot av en granne. Denne skulle då ha uttalat hotet "jag ska märka dig din jävel" till den nu 71-årige mannen. Denna polisanmälan ledde till åtal och i juni 2007 möttes parterna i tingssalen. Rättegången ställdes dock in, eftersom 60-åringen saknade advokat. Mannen ansåg att hans tidigare advokater misskött fallet, och ville helst ha Leif Silbersky eller Peter Althin som försvarare.

Nu slås åtalet om olaga hot ihop med åtalet angående kameraövervakningen. Rättegång ska hållas den 28 oktober i Ystads tingsrätt. Tingsrätten och hovrätten har nu, mot 60-åringens vilja, tilldelat honom en advokat.

Att 60-åringen hamnar inför rätta, medan hans egna polisanmälningar inte leder någonvart, menar han själv bottnar i en tidigare, villkorlig dom. 2003 fälldes han för misshandel av en kvinnlig granne i området. Själv förnekade han brottet, och menade att grannar slutit sig samman mot honom - bland andra 62-åringen och 71-åringen. 60-åringen överklagade till hovrätten.

Även där befanns han dock skyldig, även om hovrätten påpekade att kvinnans fysiska skador var relativt ringa och att hon i viss utsträckning uppförstorade det hon varit med om.

60-åringen accepterar fortfarande inte domen.

- Att bli oskyldigt dömd för misshandel, det är det värsta som hänt i mitt liv, säger han.

I Ystads tingsrätt växer också inlagorna sig tjockare och tjockare i ett tvistemål, som handlar om gränsen mellan 71-åringens och 60-åringens tomter. Det började med att 71-åringen 2005 stämde grannen för att ha dragit upp en samägd häck, och anlagt ett staketfundament som sköt in tio centimeter på 71-åringens tomt. 60-åringen menade att häcken till största delen stod på hans tomt, att han erbjudit 71-åringen häckplantorna sedan han dragit upp dem och att staketet stod mitt i gränsen.

Sedan tvisten pågått en tid kunde 71-åringen tänka sig en förlikning - men 60-åringen, som riktade skadeståndskrav mot sin granne för bland annat vattenläckage från dennes tomt och kontraktsbrott, ville driva frågan vidare till huvudförhandling. Inte heller denna förhandling har tingsrätten satt upp något datum för ännu.

60-åringen var även inblandad i ett grannbråk på sin förra adress i Sjöbo kommun. Mannen stämde där en äldre granne, som han menade inte hade betalat för en grind han köpt av honom. Stämningen vann dock inte gehör hos tingsrätten.

Den äldre mannen hade dessförinnan polisanmält sin grannne för misshandel, olaga hot och ofredande, vilket den nu 60-årige mannen dömdes för av Ystads tingsrätt 1998. Han överklagade till hovrätten som friade honom från misshandel och olaga hot, men dömde honom till böter för ofredande.