Rätten ogillar åtal om allé- fällning
Mannen har medgett de faktiska omständigheterna men bestridit ansvar för brott.
Det var för några år sedan som han avverkade en alm-allé med cirka 18 träd på sin egen fastighet.
Åklagaren hävdade att det var att betrakta som brott mot miljöbalken. Skälet är att avverkningen kunnat skada miljöer för bland annat vissa lavar. Fastighetsägaren säger att träden drabbats av almsjukan. Grenar ramlade ner på vägen och blev en fara för trafiken. Han trodde därför att han var skyldig att ta bort träden.
Såvitt han förstår hade han också fått dispens för att fälla almarna om han sökt det. Men nu kände han inte till reglerna och visste inte att han inte fick fälla träden.
Han säger sig också ha planer på att återplantera träd på stället.
Rätten konstaterar att det inte finns några andra än fastighetsägarens uppgifter om almsjuka. Därför utgår de ifrån att det stämmer.
Visserligen anser de att mannen handlat oaktsamt men bedömer ändå gärningen som ringa. Därför ogillas åtalet.
Fastighetsägaren får också ersättningen för sin försvarare betald.
Matz Jönsson