Dödsstraff och demokrati hör inte ihop

Dödsstraff är en barbarisk kvarleva från tider då människoliv var förbrukningsmaterial.

I stater med drag av barbari finns dödsstraffet kvar och vårdas ömt av sina förespråkare.

En Irakisk marionettregim dömde Saddam Hussein till döden för massmord. Risken finns eventuellt att också någon amerikansk president ställs till svars för sina illdåd och döms till döden? Vilken amerikansk president ställdes inför rätta för alla mord under Vietnamkriget?

Omvandla varje utdömt dödsstraff till ett mera humant straff, med för den dömde möjlighet till ånger och botgöring. Detta är den kristliga synen.

Mänskligheten tjänar inget på att staten övertar mördarens roll. Världen och mänskligheten blir bara smutsigare, groteskare och grymmare för varje verkställd dödsdom.

Vad tycker YA:s läsare?

L Rosenberg, Ystad