Efter Expressens artikel: Försvaret vill kalla reporter som vittne

Hovrätten har skjutit upp domen eftersom det har framkommit nya bevis efter rättegången som kan påverka utgången.

Ted Erikssons målsägarbiträde, advokat Clea Sangborn, begärde sent på måndagen att hovrättsförhandlingen skulle fortsätta utifrån uppgifter i Expressen som bevisar att gärningsmannen är 25 år gammal.

I tingsrätten dömdes gärningsmannen till fem års fängelse och livstids utvisning för mordförsök. En tvistefråga under rättegången var mannens ålder. Han hade själv uppgivit att han var under 18 när brottet begicks, men en rättsmedicinsk undersökning visade att han var äldre än så. I domen döms han som om han vore under 21 år gammal. Det innebär att fängelsestraffet har kortats. Enligt praxis får en person som är 20 år ett straff som motsvarar 3/4 av straffvärdet.

I förra veckan publicerade Expressen en artikel där de hade hälsat på hemma hos gärningsmannens familj i Teheran. De hävdade att han var 25 år. De visade också bevis i form av daterade studentbetyg som styrkte deras uppgifter.

Clea Sangborn åberopar Expressens artikel som skriftlig bevisning vid en eventuell fortsatt huvudförhandling. Hon vill också kalla reportern som vittne.

Ted Eriksson själv fick beskedet om att domen skjuts upp av sitt målsägarbiträde Clea Sangborn per telefon på tisdagsmorgonen. Hon har tagit över rollen som Ted Erikssons juridiska biträde under hovrättsförhandlingen. I tingsrätten var det advokat Johan Eriksson som var målsägarbiträde.

– Om det är ny bevisning som har tillkommit är det viktigt att det utreds. Domstolsförhandlingar handlar ju om att komma så nära sanningen som möjligt för att kunna göra en rättvis bedömning. Det är viktigt för alla. Inget ska vara outrett när fallet är klart. Alla detaljer ska ha gåtts igenom, säger Ted Eriksson till YA.