Insändare: Vi stöder en utbyggnad av hamnen

Vi har i samband med det även motionerat om behovet av en politisk styrgrupp, där både de styrande och oppositionen diskuterar fram olika finansieringslösningar. I sedvanlig ordning besvaras motion istället för att tydlig avslå våra förslag som socialdemokraterna inte är intresserade av att bifalla.

Motionssvaret vi fick vara att det skulle tillsättas en styrgrupp bestående av kommunstyrelsens arbetsutskott. Bra nog.

Men det är över ett år sedan som vi fick det svaret i kommunstyrelsen. Ordförande för gruppen, Kent Mårtensson (S), har ännu inte kallat till något möte.

Jag kan bara spekulera i varför han ännu inte gjort det, även om han har haft gott om tid att göra det.

Jag har precis som Per Johansson ställt ett antal frågor i Ystads Allehanda till kommunstyrelsens ordförande Kent Mårtensson (S) om hur styret S+C har tänk finansiera driften av Ystads kommuns hitintills största investering.

Men som vanligt svarar Kent Mårtensson (S) på allt annat utom det frågan eller frågorna gäller oavsett om de ställs i kommunfullmäktige eller i YA.

Moderaterna i Ystad tycker att det borde vara en självklarhet att finansieringsfrågan var mer transparant för alla och inte bara diskuteras i en liten exklusiv grupp. Jag utgår ifrån att socialdemokraterna har finansieringsfrågan högt på sin agenda även om oppositionen inte är inbjuden till några överläggningar.

Jag har vid ett antal tillfällen påtalat min oro över att investeringen kan gå ut över välfärden i vår kommun om vi inte är öppna för andra lösningar än enbart ny upplåning. Varför är för mig en gåta.

Vi funderar på olika lösningar och är öppna för att låta andra aktörer vara med och äga delar av hamnen. I socialdemokratiska Göteborg och Karlskrona går det bra, men S i Ystad ser rött när vi för det på tal.

Jag kan inte i dagsläget ge dig ett tydligare svar eftersom oppositionen inte har möjlighet att tillsätta utredningar som ser på andra alternativ än enbart nyupplåning i koncernen.

Kristina Bendz (M)