Sara Anheden (S): Valfrihet till varje pris – bara inte kommunen finns med

Sedan 2013 har kommunens utförande av personlig assistans varit utlagt på entreprenad.

När nu det senaste upphandlade företaget gick i konkurs menar vi Socialdemokrater att det finns all anledning att Tomelilla kommun tar tillbaka utförandet i egen regi.

Då väljer den styrande minoriteten med stöd av Sverigedemokraterna att upphandla verksamheten med stöd av Lagen om valfrihetssystem, LOV.

Vid kommunfullmäktiges debatt hävdade vård- och omsorgsnämndens ordförande, Marianne Åkerberg (M), att det blir alldeles för dyrt om kommunen själv ska utföra assistansen och att LOV är den bästa lösningen.

LOV innebär att man får välja utförare bland ett antal företag som kommunen tecknar avtal med. Enligt lagen ska dock ett ickevals-alternativ finnas.

För de allra flesta torde ickevals-alternativet vara kommunen, men självfallet inte i Tomelilla. Hur alliansen tänker lösa den frågan framgår inte i deras argumentation.

Marianne Åkerblad framhäver i debatten att det inte är några problem att välja när man får en lista. Om den enskilde själv inte kan utföra valet så kan en anhörig göra det.

Om man trots detta inte gör något val återstår frågan, ska Tomelilla kommun i så fall spela roulette bland de företag man har på listan?

Att en ideologisk debatt i kommunfullmäktige är besvärligt för Marianne Åkerblad blev tydligt. När argumenten tröt konstaterade hon uppgivet "ni kommer ändå inte ändra er".

Nej, det kommer vi inte göra. När Marianne Åkerblad och hennes vänner i den borgerliga alliansen i Tomelilla talar sig varma om kommunmedborgarnas rätt till valfrihet handlar det uteslutande om möjligheten att välja mellan privata utförare.

Argumentationen känns igen sedan Valkyrian och Byavången med tillhörande hemtjänstdistrikt privatiserades.

För Marianne Åkerblad och alliansen i Tomelilla gäller devisen; Valfrihet till varje pris, bara inte kommunen finns med!

Sara Anheden (S), kommunstyrelsens andre vice ordförande, Tomelilla