Michael Michaelsson (SD): Göte Lundqvist har totalt fel
Att tiggeri skulle vara ett ”fenomen” som tillkommit senare är fel. Så länge som man haft någon form av betalningsmedel, vare sej det varit bitcoins, mynt, pärlor eller snäckskal så har man också haft tiggare. Det borde i alla fall funnits tiggare innan 2013.
Ja, den lokal ordningsstadgan säger ”insamling av pengar”. Men enligt den dom från förvaltningsrätten som jag hänvisar till och där Ystads Kommun vann, där sägs att även tiggeri ska infattas i begreppet penninginsamling. Ifall Göte Lundqvist inte är nöjd med den beslutsmotiveringen så ta kontakt med förvaltningsrätten, skyll inte på mej eller mina partikamrater eller någon annan i ”fyrklövern” (vem nu det skulle vara ?). Nu blev det ju så att min motion inte blev bifallen så ditt problem med den motionen är ju ur världen, för denna gång.
Vad gäller att ”fyrklöver ska betala tillbaka” så har Göte Lundqvist återigen fel. De röstade ju inte för motionen. Den ansågs besvarad med en luddig motivering från ksau att det kan finnas skäl att förtydliga i texten. Jag kan nämna att det här med tiggeri-tillstånd har varit mitt solo-projekt, jag har knappt ens nämnt det för mina partikamrater och vi har inte diskuterat det som att ”fyrklöver” skulle betala tillbaka och stödja oss i denna motion. Däremot kan jag avslöja att vi frågat om de kunde tänka sej att stödja oss i motionen gällande tiggeriförbud men där blev det blankt nej, således röstade alla partier i KF utom SD för avslag på motionen om tiggeriförbud. Så vad Göte Lundqvist menar med att ”betala tillbaka” förstår jag inte. Vi har inte fått något stöd i tiggerifrågan.
När det gäller huruvida Paul Svensson från SD blev vald till andre vice ordf så antar jag att han blev vald för att han ansågs vara den mest lämpliga personen av de intresserade kandidaterna och en majoritet i KF tyckte tydligen så. Det står inget i varken kommunallagen eller Arbetsordningen för KF i Ystad hur ordförandeposter eller något ska väljas. Givetvis utgår man från proportionalitetsprincipen men den säger inget om hur man fördelar vice ordförandeposter. Att någon praxis föreligger må så vara men då skapar vi en ny praxis. Inget är hugget i sten. Däremot kan jag hålla med om att andre vice ordf ska vara någon från oppositionen. SD Ystad är ett oppositionsparti som gick till val på att föra den politik som är den bästa för kommunen och dess innevånare, vi följer därmed inga partipiskor eller någon blockpolitik. Vi för den politik vi tycker är bäst och vi kan tänkas stödja förslag från alla de andra partierna om de faller oss i smaken. Det handlar inte om att någon ska ”betala tillbaka” eller ”stanna vid några köttgrytor”. Det är en form av politik som tydligen Göte Lundqvist är van vid men inte vi i SD Ystad.
Michael Michaelsen
Sverigedemokraterna Ystad
