Fossil eller sprängd sillval?
På naturhistoriska riksmuseet har man ännu bara ett bilder på det halv meter långa benet. Men man har ändå teorier.
– På bilderna har jag kunnat se att det är ett överarmsben på en val. Men jag kan varken bedöma art eller ålder, säger konservator Peter Mårtensen.
Benet ska skickas till museet och det första konservatorn vill ta reda på är vilken art av val benet tillhört.
– Arten bestämmer vi genom att jämföra med andra ben. Om det skulle visa sig vara en art som inte tidigare hittats i Östersjön så är det mycket intressant, säger Peter Mårtensen.
Det kan också visa sig att det handlar om ett fossilt fynd.
– Längs danska och tyska kusten trålar man ibland upp mammutbetar. Fossila fynd är dock inte så vanliga längs den svenska kusten.
En annan teori är att benet härstammar från valkadavret i Böste. 2004 strandade en död sillval i Böste nära Trelleborg. För att bli av med det ruttnande kadavret drogs det ut till sjöss och sprängdes.
– Sedan dess har rester av valen hittats längs kusterna på båda sidor av Östersjön, berättar Peter Mårtensen.
– Jag vet inte riktigt om rester från valen kan har flyttat sig så långt norrut, men kanske.
Ett tredje alternativ är att benet kommer från en helt annan val som råkat komma in i Östersjön.
– Med jämna mellanrum kommer det in valar i Östersjön. Det är inte helt ovanligt, säger Peter Mårtensen.
