Tvist om nyttan med en takkupa i kammarrätten

Arkitekterna Kerstin Barups och Mats Edströms överklagande av planen för bebyggelse på Väderkvarnen 2 vid Biltorget tar upp förhållanden som inte har med saken att göra.

Simrishamn • Publicerad 20 november 2008

Att hävda att takkupan över trapphusen medför en högre exploatering än vad detaljplanen medger är inte riktigt.

Kupan har kommit till för att medge tillräcklig höjd i en trappa upp till den plan som inrymmer förråd.

Annons

Den har inte tillkommit för hissens skull som de klagande hävdar. Det framför myndighetsnämnden i sitt yttrande till kammarrätten.

Arkitekterna hävdar att byggnaden blir för hög och att vindsvåningen ska betraktas som ett eget våningsplan.

Jea Jonsson jea.jonsson@allehandasyd.se

Jea Jonsson

Så här jobbar Ystads Allehanda med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.

Annons