Uteblivet beslut ställer till det

Så här lyder historien. För ett år sedan uppmanades en skurupsbo i ett brev från byggnadsnämnden att transportera bort sin båt från en fastighet i Abbekås. Den skulle vara borta inom en månad. Mannen skulle också söka bygglov för uppställning av båten. Mannen överklagade beslutet till länsstyrelsen. Han skrev bland annat att båten varit placerad på den aktuella tomten i Abbekås i 15-20 år och att markägaren hade gett sitt tillstånd till förvaringen. Nu svarar länsstyrelsen på överklagandet, och konstaterar att mannen inte har någon rätt att överklaga byggnadsnämndens beslut. Det finns nämligen inte något beslut. Av byggnadsnämndens protokoll har länsstyrelsen kommit fram till att nämndens beredningsutskott beslutat att föreslå nämnden att fatta beslut om att uppmana mannen att forsla bort båten. Men det står inte att nämnden sedan verkligen fattade det föreslagna beslutet. Man skulle kunna göra tolkningen att skurupsbon och kommunen alltså inte har något otalt i juridisk mening. Men på länsstyrelsen menar man i stället att det antagligen fallit bort något stycke i byggnadsnämndens protokoll. - Ja, någonting måste ju ha blivit lite tokigt här. Vi får ta upp länsstyrelsens skrivelse och se efter vad som har blivit fel, säger Åke Svensson, byggnadsnämndens ordförande.