Pedofilmisstänkt erkände brott

Mannen erkände på tisdagen inför sittande tingsrätt i Ystads att han laddat ner filer, lagt bilder i mappar och namngett dessa. Det misstänkta barnpornografibrottet upptäcktes när han den 7 maj i fjor lämnade sin dator för reparation. Teknikern som undersökte datorn upptäckte bilderna och kontaktade polisen. Hårddisken spegelkopierades och kopian sändes till rikskriminalens barnporrgrupp i Stockholm för utlåtande. - Enligt utlåtandet är alla bilderna och videosekvensen att betrakta som barnpornografi. Alltså bilder där barn utför sexuell handling eller handling med sexuell innebörd, där barn är med en eller flera vuxna som utför sexuell handling eller där barn medverkar på bilder som vädjar till den sexuella lusten, påpekade biträdande chefsåklagare Marianne Ny. Ystadsbon uppgav att han hämtat bilderna från olika diskussionsgrupper och eftersom de kom som e-mail kunde han inte se dem förrän de var nerladdade. Mannen ifrågasatte antalet barnpornografiska bilder och uppgav att många av dem ingick i bildserier. Kriminalinspektör Jan Persson, från länskrimminalen i Malmö, visade därefter de aktuella 354 bilderna bakom stängda dörrar för tingsrättens ledamöter. - Det är ett förbluffande påstående att säga att man inte vet att denna hantering av bilder är olaglig. Det går naturligtvis att hävda att man av misstag laddat ner någon enstaka bild. Men inte 354 bilder som placerats i mappar och undermappar som därefter namngetts efter sina innehåll, sade Marianne Ny. - Lagstiftarna ser allvarligt på denna typ av brott där barn har utsatts för grova sexuella övergrepp. Produktionen styrs av efterfrågan. Stränga straff kan få en avskräckande effekt. De aktuella bilderna kvalificerar den åtalade för fängelsestraff, ansåg Marianne Ny i sin slutplädering. Ystadsbons försvarare advokat Alf Lindskog ansåg brottet som ringa. Han menade att om hans klient förstått att det var olagligt att inneha bilder av detta slag, så hade han inte lämnat in datorn för reparation utan att först ha tagit bort bilderna från hårddisken. Marianne Ny menade att både datorn och hårddisken är att betrakta som brottsredskap som därmed bör förverkas. Alf Lindskog ansåg att endast hårddisken är att betrakta som brottsverktyg. I annat fall borde också tangentbord, mus, lampa och stol vara brottsverktyg och förverkas, ansåg Lindskog. Ystads tingsrätt meddelar dom i målet tisdagen den 19 november.