Ystadsbo friad från fortkörning – inte lik fartkamerans bild
Bilen fångades av en fartkamera i närheten av Sturups flygplats den 12 december förr året. Hastigheten uppmättes till 101 km/h på 90-vägen. Något som ingen ifrågasatt.
Åklagaren hävdade att det var en Ystadsbo i 35-årsåldern som satt bakom ratten. Han arbetade i det företag som äger fordonet och bilden från hastighetskameran var lik mannens pass- och körkortsbilder.
Mannen nekade till anklagelsen och hävdade att någon annan kört företagets bil vid den aktuella tidpunkten, men visste inte vem. Information om den som lånat bilen raderar företaget när fordonet lämnas tillbaka.
Tingsrätten tyckte inte att mannens uppgifter var helt osannolika. Rätten gör en annan bedömning av de bilder åklagaren använde som bevis och pekar i domskälen på skillnader i ansiktet.
– Även om det föreligger vissa likheter mellan förarbilden och pass- och körkortsbilderna föreligger det enligt tingsrätten även betydande skillnader, skriver rätten.
– Vid hans personliga inställelse vid huvudförhandlingen blev dessa skillnader ännu mer påtagliga.
Skillnaderna gör att rätten inte anser det ”är ställt bortom rimligt tvivel” att det är Ystadsbon som fastnat på bild i fartkameran. Därför frias Ystadsbon.
En av nämndemännen i rätten ville dock fälla mannen. Hon anser att bilderna är så lika att det är helt klart att han körde bilen.
Åklagaren kan överklaga den friande domen.
”Även om det föreligger vissa likheter mellan förarbilden och pass- och körkortsbilderna föreligger det enligt tingsrätten även betydande skillnader.”