Annons
Insändare

Lars Toftemar (S): Varför denna energi och intensitet för att misskreditera tiggare?

Efter tiggeridebatten i kommunfullmäktige 23 januari och den efterföljande insändardebatten dök ett antal tankar upp hos mig som jag vill få svar på.
Tstad • Publicerad 7 februari 2020
Detta är en opinionstext i Ystads Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Inget förbud men en majoritet av fullmäktige är beredd att se över ordningsstadgan för att göra tiggeri tillståndspliktigt.
Inget förbud men en majoritet av fullmäktige är beredd att se över ordningsstadgan för att göra tiggeri tillståndspliktigt.Foto: BOSSE NILSSON

Den första tanken var; vad är det som försiggår i samhället? Vad det är som får människor i allmänhet och Sverigedemokrater i synnerhet, att lägga ner så mycket tid och krut på muslimer och andra nysvenskar och inte minst på de sex-sju stackars tiggare som försöker att skaffa sig medel till sitt och sin familjs uppehälle.

Har SD inga viktigare frågor att koncentrera sina ansträngningar på?

Annons

Vad är det som gör att Paul Svensson (SD) nästan går upp i falsett i fullmäktige när han försöker att misskreditera tiggarna? Vad är det för motivation som driver denna överreaktion som han och andra SD:are gång på gång uppvisar? Vad är det som driver honom så långt att han inte ens drar sig för att kalla representanter för Vänsterpartiet för kommunister.

Kan orsaken vara att de till skillnad från honom, visar de empati med de svaga i samhället?

Att vi andra partier avstår från denna vulgära debattform är självklart, det är sakfrågan som gäller för oss.

Det hade varit enkelt att i en sådan debatt ge Paul Svensson nedvärderande och förolämpande epitet, speciellt med tanke på SD:s 90-talsbakgrund som ett uttalat nynazistiskt parti. Men så lågt sjunker inte vi i de andra partierna.

Frågan framstår fortfarande som antropologisk. Vad är det som driver dessa rasister att så fullständigt gå upp i att göra det svårt för tiggarna? Hur kan en fråga som detta betydelselösa och obetydliga problem väcka sådant engagemang?

Man häpnar över den intensitet som rasisterna visar. Hur kan de över huvud taget se sig själv i spegeln och tycka de är empatiska människor och goda medborgare?

Vad är det som får dem att tro att de är så mycket bättre än andra så att de kan sätta sig till doms över dessa? Hur kan de utan skam bete sig på det viset? Hur är man funtad om man gång på gång baktalar och går till angrepp mot människor från andra kulturer och länder.

Dessutom hur kan man demonisera 1000-åriga kulturer som många gånger är rikare än vår ”svenska”. Kulturer som tillfört så mycket historia, civilisation och filosofi till vårt samhälle?

Tyvärr har jag inga svar på det, mer än att jag vill uppmana dessa mörkermän/kvinnor att ta sig en tankeställare och ompröva sina rasistiska åsikter. I annat fall borde de skämmas.

Jag vill i detta sammanhang passa på att klart och tydligt tala om var jag står, om man mot förmodan inte redan förstått det.

Annons

Jag tycker att rasism är det mest vedervärdiga som finns. Att säga sig stå över andra, vare sig det är hudfärg, etnisk, religiös eller kulturell bakgrund är något av det lägsta som en människa kan göra och en doft av nazismens über/untermensch.

Låt oss en gång för alla konstatera att vi är en enda ras, obs en enda ras, nämligen Homo Sapiens (den tänkande apan/människan) och vi går på denna jord en enda gång tillsammans.

Gränser och länder är bara ”hittepå” och ett sätt för att enfaldiga personer ska kunna hävda att de har rätt till ett visst landområde, ett revirpinkande om man så säger.

Att sedan koppla detta till en viss kultur är "koko" eftersom det inte finns någon absolut kultur inom ett lands gränser. Det sker ett ständigt utbyte av kultur.

För att förstå det, kan man jämföra t.ex. kulturen på 40-talet med den rådande idag, eller varför inte jämföra Skånekulturen med Norrlandskulturen.

Förhoppningsvis så förstår då även den mest intellektuellt hämmade att den mänskliga kulturen är dynamisk och inte statisk. Att kulturen är dynamisk är enligt mig en välsignelse eftersom det berikar mitt liv på så många vis. Tyvärr verkar representanterna för Sverigedemokraterna inte tycka det samma.

Som avslutning på denna insändare undrar jag hur det står till i de liberala och kristdemokratiska partierna här i Ystad? Jag undrar hur dessa partier överhuvudtaget kan samarbeta så intimt med det uppenbart rasistiska partiet SD? För mig är det en gåta.

Men en slutsats som man kan dra av samarbetet, är att det är uppenbart att den gamla Jesuitdevisen ”ändamålet helgar medlen” gäller för dessa partiers företrädare. Att sitta vid maktens grytor är viktigare för dem än empati, moral och etik.

Därför blir min innerliga förhoppning att dessa partier straffas hårt av sina väljare vid nästa val.

Avslutningsvis vill jag uppmana Paul Svensson och hans gelikar att lära sig skillnaden mellan kommunism och demokratisk socialism.

Annons

Dessutom vill jag uppmana dem att lära sig lite om sitt ursprung, folkvandringar, kulturutbyten eller i vissa fall av sina utländska fruar. Det finns gott om litteratur i ämnet.

Lars Toftemar (S)

Ledamot av kommunfullmäktige, Ystad

Annons
Annons
Annons
Annons